« 徴兵制は悪なのか? | トップページ | F-Xを導入しました »

橋下弁護士の何故

次期大阪府知事候補に自民、公明両党の候補としてあの橋下弁護士の名前が上がりましたが、本人の辞退によってあっという間についえました。この報道に接して驚いた方は多かったのではのではないのでしょうか。自公は何を期待したのでしょうか。最近でも参議院議員に丸山弁護士を擁立していますが、彼の場合は元々政治志向を明らかにしていました。他方、橋下弁護士はテレビ番組で政治問題について盛んに発言していますが、あくまで個人の見解を表明していただけのように思います。

知事は大きな権限を持つだけにそれなりの資質が求められます。大阪では前知事、現知事とスキャンダルが続いています。有権者が納得する候補でなりません。橋下氏に資格が無いとは言いませんが、適任とは思えません。政党が浮動票狙いでタレント人気だけで候補を選ぶとしたら随分と有権者を見下した行為で、両党の見識が問われます。

|

« 徴兵制は悪なのか? | トップページ | F-Xを導入しました »

コメント

橋下弁護士が自民党から出馬する方針を固めた模様です。信無くば立たず、とは故人の名言ですが、橋下氏は先日、立候補は考えていないと明言したはずです。何処をどう探すと舌の根が乾かぬうちにこんな言葉が出てくるのでしょうか。

私はこのブログで、首長にはそれなりの実務能力が求められると書きましたが、橋下氏にその資質があるのか全く判りません。また日頃自民党の政策をマスコミを通じて批判しながら、当の自民党から出馬するのは有権者を愚弄する行為なのではありませんか?

少なくとも、前言を撤回するのであれば、それ相応の主張があってしかるべきです。12日に記者会見があるようなので、橋下氏の信とは何なのかじっくり聞かせて欲しい思いです。

投稿: 雨辰 | 2007年12月11日 (火) 21時51分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/171584/17294876

この記事へのトラックバック一覧です: 橋下弁護士の何故:

« 徴兵制は悪なのか? | トップページ | F-Xを導入しました »