ＷＨＹ？
昨年念願のデジタル一眼レフ（オリンパスＥ－４２０）を購入してとても満足しています。以前から欲しかったのですが、当時の機種はフィルムの一眼レフと比べて大柄で、しかもレンズ付きで10万円以上ととても高価でした。と言う訳で欲しい、欲しい病にかからないようになるべくこの手の情報に触れないようにしていました。ところが、たまたまオリンパスから小型、軽量の機種が発売されていることを知り、しかも1万円のキャッシュバックと5000円の下取りありとの条件でセールがあったので、その時使っていたコンパクトデジカメと大差ない金額で、標準ズームと望遠ズーム付きで購入した次第です。
一旦購入したからには、情報入手も解禁にして遅まきながら各社の動向をウォッチしているのですが、最近おかしなことに気付きました。某社のカメラの例ですが、通販の最安値（以下価格は通販の最安値です）で本体のみが７０、７６１円です。このメーカーの場合、キット販売のレンズが標準ズームで２１、３７６円、望遠ズームが２３、０００円です。ところが、標準ズームとのレンズキット価格が７０、７９９円、レンズ2本セットのＷレンズキット価格が７９、９６０円なのです。キット販売のレンズの値段を計算すると下記のようになります。
レンズキットの場合 ７０７９９円－７０７６１円＝３８円
Ｗレンズキットの場合 ７９９６０円－７０７６１円＝８１７９円
最安値の販売店は必ずしも同一店ではありませんから単純に論ずることはできませんが、計算上は単品で2万円ほどのレンズがプラス38円で売られていることになります。消費者に対する小売価格はオープン価格ですし、セット販売の場合は流通経費が削減されます。メーカー・販売店の事情、思惑がそれぞれあるのでしょうが、それにしても何だか釈然としません。このようなケースはこの機種だけのものではなく、各社に同様に見られ、特に新モデル発売前後に目立ちます。安く手に入るのは消費者にとってメリットなのですが、2万円以上の商品がおまけ同然で売られてしまうのは？？？。38円のレンズがかわいそうにさえ思えてしまいます。
| 固定リンク
コメント
先ほど価格をチェックしたら、更に有り得ない状況になっていました。同一販売店において、本体のみが７０、７６０円に対し何とレンズキットが７０、４９７円とレンズ付きの方が安くなっています。レンズキットは販売店ではなく、メーカーで製品をセットしていますから仕入値段の段階では逆転することは考えられませんが、普通に考えれば付加価値の高い方が安いと言うのは理屈に合いません。
謎は深まるばかりです。ＷＨＹ?????
投稿: 雨辰 | 2009年4月29日 (水) 20時16分
流通や購買者対策なんですかねぇ。
よくわかりません。
でも、ワンコとネコちゃんのツーショットは激しくカワユイです。
投稿: 山奥 | 2009年4月30日 (木) 06時16分
山奥さん、コメントありがとうございます。通販の〇〇パネットたか〇などではデジカメとプリンターやＴＶとＤＶＤレコーダー等の組み合わせで、通常あり得ない＠を売りにしていますが大量仕入れによる仕入れコストの大幅削減なら可能かなと理解できます。デジイチも本体のみよりもレンズキットの方が数は多くなるとは思いますが、2万円台で売られているレンズがセットされない方が高いと言うのはどうみてもおかしな話です。
買う側にしても本体しかいらない人もレンズキットを購入して、要らないレンズはたとえ安価でも売却すれば更に購入コストを下げられる訳ですが、そうなると元々設定されているレンズの価格の正当性は何なのかと大いに疑問に思ってしまいます。事情通によればキット用のレンズはプラスチックレンズを使ったそれなりの性能であるとのことですが、それなら価格設定をもっと下げる必要があるように思います。
デジイチとレンズの関係はゲーム機とゲームソフトの関係に似て、本体を出来るだけ安く提供して、アフターマーケットのレンズで収益を上げる仕組みになっているとのことですが、メーカーの思惑が引き起こす珍現象なのかも知れません。
＞でも、ワンコとネコちゃんのツーショットは激しくカワユイです。
ありがとうございます。ニャンコは成長につれて平気でワンコにチョッカイを出すようになったので、くつろいでいるワンコが唸ることがしばしばありますが、基本的には共存共栄で過ごしています。
投稿: 雨辰 | 2009年4月30日 (木) 07時23分