夢閑人倶楽部

今年の５月、ＳＬＢＭ（潜水艦発射弾道ミサイル）の発射実験に成功したと内外に公表した北朝鮮が、２８日に日本海での発射実験を行ないましたが、実験には失敗した模様です。北朝鮮はソ連からＳＬＢＭであるＲ-２７を入手し、これをコピーしたミサイルを保有しているものと考えられていますが、海中からの発射能力を獲得したことについては疑問視されていました。今回の実験失敗で、運用開始までにはまだまだ時間がかかることを実証してしまったようです。

これより先の今月２４日にハワイを訪問中の中谷防衛相が米軍施設を見学していますが、その後の記者会見でミサイル防衛に触れ、ＴＨＡＡＤ（サード、終末高々度地域防衛）ミサイル及びイージス・ショアミサイルの導入を検討することを表明しました。

現在我が国はイージス艦に搭載したＳＭ－３でミッドコースを飛行中に迎撃し、万一迎撃に失敗した場合は地上に配備したＰＡＣ－３で迎撃する２段構えを取っていますが、問題はＰＡＣ－３の有効射程が２０Ｋｍ，最大射高が１５Ｋｍと極めて短いことです。これは開発の経緯から、既にあったＰＡＣ－２からスタートしたＰＡＣ－３が先行したためで、当時は他に手段がありませんでした。現在ＳＭ－３はブロック１Ａ、Ｂが実戦配備され、迎撃実験ではほぼ１００％近い確率で模擬標的の迎撃に成功しており、発展型のブロック２Ａの開発も目途がついています。

しかし、今年の１０月２１日に米ミサイル防衛局がウェーク島で行なった迎撃実験では、ＳＲＢＭ（短距離弾道ミサイル）とＳＲＢＭ（準中距離弾道ミサイル）の同時発射に対し、ＳＲＢＭを地上のＴＨＡＡＤで、ＭＲＢＭをイージス艦のＳＭ－３で迎撃する予定でしたがＳＭ－３に問題が起きて迎撃に失敗、最終的にＴＨＡＡＤで迎撃に成功しています。つまり、もしこれが本番だった場合、日本上空までわずか１５Ｋｍの地点まで迎撃手段がないことになり、多層防御の必要性が改めて認識されることとなりました。

ＴＨＡＡＤは終末防衛用ですが、射程２００Ｋｍと長く、ＰＡＣ－３と同様に大気圏外の高度４０～１５０Ｋｍでの迎撃が可能ですから、高度５００ＫｍでＳＭ－３、高度１５０ＫｍでＴＨＡＡＤ、高度１５ＫｍでＰＡＣ－３と３段構えの防御が可能となります。また、イージス・ショアはＳＭ－３の陸上版と言えるものですが、海上と違いメンテナンスや補充が自由に行なえることと、ミサイル自体も高度１０００Ｋｍでの迎撃が可能ではないかと推測されています。勿論ミサイル本体だけでなく、レーダーや制御システムなどに多額な費用が必要です。財政がひっ迫する中、どこまで安全保障に費用を割けるか、論議を呼ぶところですが、周辺に弾道ミサイル配備国がある以上、導入は不可避ではないでしょうか。

ＰＡＣ－３の発射機とＰＡＣ－３の模型です。