2018年12月15日 (土)

東名あおり運転事故に判決

昨年6月、東名高速で親子4人が乗ったワゴン車を追越車線上に停止させ、後続車が追突するきっかけを作った男の栽培員裁判で判決があり、求刑23年に対し懲役18年が言い渡されました。裁判では検察側が被害者の車を危険な追越車線上に停止させた行為を危険運転としたことに対し、これを認めませんでした。

危険運転致死傷罪では危険運転に当たるケースを規定しますが今回の事件では以下の条文が相当します。

人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為

検察は高速走行中から停止に至らせる行為が、「重大な交通の危険を生じさせる速度」と解釈したものですが、裁判官は停止した状態は運転に当たらないと機械的に判断してしまいました。実はこの解釈は法律家においては広く支持されているようです。しかし、高速道路において渋滞や故障などで停止した車両に追突する事故は多発しており、停止表示板の設置が義務付けられているほどです。

Photo

つまり、国が高速道路上、ましてや追越車線上に停止する行為は危険極まりないと認めたからこそ、停止表示板の携行、及び設置を義務付けた筈です。しかも被告が進路を妨害し、直前で停車しなければ、被害者の車両が停止することはなく、その原因を作ったのが被告が運転する車両でした。であるならば、これを危険運転と言わなくて何と言うのでしょう。

現在の危険運転致死傷罪の最高刑は懲役20年で、過去に最高刑が認められています。今回は、他の犯罪行為との併合で23年が求刑されましたが、最高刑が下されるべき犯行だと思っていましたので、この量刑には大変失望しました。また、このような悲惨な事故が起きながら、未だにあおり運転が根絶されない状況を見た時、危険運転致死傷罪の構成要件の見直しと、最高刑の引き上げ、運転免許証の再取得禁止が必要ではないかと考えます。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年12月 3日 (月)

あおり運転が去年より倍増

本日は、昨年6月に東名高速で発生したあおり運転による死亡事故の初公判が開かれます。この事件では、なんの落ち度も家族が事故に巻き込まれ、両親は同乗していた姉妹の目の前で死亡し、一瞬にして孤児となってしまいました。しかるに被告は遺族に謝罪もしないなど、全く反省の態度を示さず、心証は最悪です。本来罪を憎んで人を憎まずですが、この被告に関しては方が定めた最高刑が下されることを希望します。

この事件がきっかけで、各地であおり運転の告発や摘発が相次ぎ、事件を記録するためにドライブレコーダーの取り付けが激増、品切れが続出するブームとなりました。このように、あおり運転の認知度が高まったことから、昨今では発生件数は減ったものと思っていましたが、実際は10月までの全国の摘発件数は1万873件と昨年の倍以上となっているようです。

以前から潜在的に起きていたものが、重大事故をきっかけに摘発が強化された結果だと言う見方もあるようですが、あれだけ事故の悲惨な模様や、あおり運転を記録したドライブレコーダーの映像が繰り返し放映されているのに、未だに行為に走る人間がいることが驚きでしかありません。

このような事態は残念としか言いようがありませんが、もし被害に合った際は、決して泣き寝入りせずに警察に訴えることでしょう。加害者を訴えることで再発を防ぐことが何より大切だと思います。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年11月 9日 (金)

現実の「おみやさん」が事件を解決

「おみやさん」は、石ノ森章太郎氏の漫画を原作にしたテレビドラマで、渡瀬恒彦演じる主人公が迷宮入りした事件を解決していくストーリですが、現実の12年前の事件の容疑者が逮捕される出来事がありました。

事件を解決したのは、9年前に警視庁捜査1課に設けられた長期未解決事件を専門に捜査する「特命捜査対策室」で、今年の1月からこの事件の捜査に着手していました。事件は当時11か月の女児が頭部を負傷して病院に来院し、その後死亡したもので、当時から事件性が疑われていました。養父に事情を聴いたところ、高さ40センチのこたつの上から自分で落ちたと説明していました。当時は、それで実際に傷ができるかが究明できずに立件は見送られていました。

ところが、その後幼児の虐待事件についての研究が進み、虐待と負傷についての関係が解明される状況になって来ていました。捜査員が、この事例について複数の専門家に照会したところ、その高さでできた傷とは考えられないとの回答を得たため、容疑者から改めて事情を聴いたところ犯行を自供し、逮捕に至ったものです。

実際にこのような事件が明らかになると、埋もれたままの殺人事件が一体どれだけあるのか心配になります。我が国では、警察が取り扱う死体に対する司法解剖の割合が数パーセントしかなく、多くの事件が見逃されていると以前から指摘されています。この際、司法解剖の実施率の向上が必要ではないかと考えます。

P4060040r

今回の事件とは直接関係ありませんが、京都府警本部です。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年11月 6日 (火)

スバルが検査不正を公表後も継続

スバルがブレーキ検査の不正を公表後も10月26日までこの状態が続いていたとして、新たに10万台をリコールの対象として経産省に届け出る意向であることを5日になって公表しました。

スバルは2017年11月に無資格の検査員が出荷検査を行っていたとして39万台をリコールしましたが、今年の2月になって2017年12月15まで不適切な教育を受けた検査員が検査を行っていたことが判明したとして2万7000台を追加しました。そして10月には対象が17年12月14日から29日までの出荷分に拡大したとして更に追加リコールしていました。

今回のリコールはこの問題で4回目となる訳ですが、本来不祥事は徹底的に洗い出して改善策を講じるものですが、こうも五月雨的に出て来ると、本当にこれが最後かと、ついつい疑いたくなってしまいます。しかも、2月に追加リコールした後も10月まで異常な状態が継続したことは深刻です。

スバルも流石に営業面への波及を覚悟しているようですが、失った信頼を取り戻すのは、大変な努力が必要です。身から出た錆、と言ってしまえばそれまでですが、イバラの道を進むしかありません。

P9170040r16

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年8月30日 (木)

エアコン故障の老人病院で5人が死亡

岐阜市の老人病院でエアコンが故障したにもかかわらず、入院患者に適切な対応が取られなかったことから28日までに恒例の患者5人が熱中症とみられる症状で死亡し、警察が殺人容疑で捜査に乗り出す事態となっています。

この病院では集中管理の大型エアコンを使用していましたが、20日に3、4階部分が故障しました。一部の患者はエアコンが利かなくなった病室にそのままの状態で取り残されていたと言うことです。病院側は応急処置として各部屋に扇風機を設置したと言っていますが、10帖ほどの部屋に家庭用の扇風機1台では全く用をなしません。冷風を送風する冷風機を設置するなり、一時的に他の医療施設に転院するなどの措置が必要だったと思われますが、これらが検討されることもなかったようです。

また、エアコンについては定期的な検査を行っておらず、何時設置されたものかも現時点では明らかになっていません。

一般に鉄筋コンクリートの場合、日中に日照によって蓄えられた熱が、夜間になってから室内に放出されるため、却って夜間の方が室温が高くなると言われています。亡くなった5人のほとんどが朝方にかけて亡くなっているのも、こうした見方を裏付けています。

高齢者など体温調節が上手く行えない人に対しては、エアコンなどを積極的に使用して熱中症を予防することは、もはや常識とさえなっているのに、医療機関がこれを全く無視するかの対応を取っていたことに驚きを隠せません。考えたくないことですが、老人医療がビジネスとなってしまい、今回のトラブルが利用されたとしたら恐ろしいことです。警察の厳正な捜査が期待されます。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年8月13日 (月)

呆れた警察

大阪府の富田林警察所から30歳の容疑者の男が逃走した事件ですが、詳細が判るにつれてどうしようもない実態が明らかになりました。

昨夜弁護士の接見のために接見室に連れてこられた容疑者は、接見終了後もなんの監視も受けずに接見室に留まり、仕切りのアクリル板を壊して弁護士が退出したドアから逃走したようです。弁護士の接見には警察官の立ち合いが認められないため、接見室には容疑者と弁護士の二人だけの状態となっていました。弁護士には、接見終了時に警官に声をかけるように依頼していたと言うことですが、何故か弁護士は終了したことを告げずに黙って警察を後にしていました。

普通に考えれば、接見室に警察官がいないので、接見が終了したことが警察に伝わらないと思いそうなものですが、この弁護士はそんなことは露ほども感じなかったようです。また、富田林署では接見室のドアが開いた時にブザーがなる装置が設置されていましたが、弁護士が通知してくれるからと電池が抜かれていたために、全く用をなしていませんでした。

結局、警察が容疑者の逃走に気付いたのは、接見が終了してから2時間近く経った午後9時45分頃であり、周辺の民家への通報は翌朝になってからと言う失態振りです。その間、留置場の監視員は容疑者が戻っていないことを把握していなければならないのに、全くのノーマークだったのは責任の放棄に等しい無責任ぶりです。

この春、西日本では愛媛県の刑務所から受刑者が逃走し、連日大掛かりな捜索が続いた騒ぎがあったばかりですが、富田林署には緊張感と言うものが全くないようです。愛媛の事件では逃走した受刑者が次々と窃盗を重ねましたが、今回の容疑者も犯罪を引き起こす可能性は十分あります。そのことを考えれば一刻も早く地域に周知して、安全に配慮すべきでしたが、失態を知られたくなかったかのような後手後手振りです。

富田林警察署は、容疑者がこれ以上の犯罪を重ねる前に身柄を確保しなければなりませんが、今回の事件の問題点の洗い出しと再発防止についても不眠不休で取り組まなければなりません。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年6月27日 (水)

警官刺殺、小学校銃撃事件

昨日、富山市の交番で元自衛隊員の男が応対した警察官を刺殺、奪った拳銃を持って近くの小学校を襲撃し、正門付近で交通整理をしていた警備員の男性を射殺する事件が起きました。容疑者(21歳)は昨年3月まで陸上自衛隊に勤務して、格闘術などを習得していたと考えられています。容疑者は複数の刃物を所持し、警備員を射殺したところで駆け付けた警察官2名に発見されました。

警察官は動くと撃つと警告しましたが、刃物を持って向かった来たので、それぞれが1発ずつ拳銃を発射、内1発が容疑者の腹部に命中し、殺人罪で現行犯逮捕されました。容疑者は銃撃によって内臓を損傷しており重体だということです。

友人の死に接し、ショックを受けているところにとんでもない事件が起きたものです。交番は事件の相談や道案内、拾得物などで一般市民にとっても、馴染み深い場所です。不在の場合でも電話連絡ができるようになっており、開かれたイメージが定着しています。

容疑者はこの低い敷居を逆手に取って、銃を奪う目的で交番を襲撃し、居合わせた警官を刺殺しています。警察官はこの手の刃物による襲撃に備えて、防刃ベストを着用していますが、今回は着用していたかは明らかになっていません。

警察官が襲われて拳銃を奪われる事件は1982年以降今回を含めて16件起きており、およそ2年に1回起きていることになります。我が国では銃に対する管理が厳しいため、銃を入手する手段として警察官が襲われており、警察官の殉職もたびたび発生しています。本来治安を守る立場の警察官を襲って銃を奪うことは、それを使った犯罪を意図したもので二重の犯罪を犯すことになります。これまで警察は、銃の使用について慎重な立場を取って来ましたが、警察官の殉職を受けて必要な場合には躊躇わずに使用するように方針を転換しています。

今回、威嚇発砲なしで容疑者に発砲していますが、最初の事件の凶悪性や、児童多数が在校する小学校を襲撃していることから、発砲は正当な行為だったと考えます。今後、同様の事件が起きた場合、第二の事件が起きて新たな被害者を出さないために、警察官に拳銃を携帯させるだけでなく、離れた位置から相手を制圧できるショットガンやアサルトライフルの部隊を投入し、投降しなければ銃撃によって早期に制圧することも考えるべきです。その上で、犯人には死刑、もしくは釈放の無い無期懲役を科すことで、犯行に対する抑止力とし、再発の根を絶つべきだと思っています。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年6月12日 (火)

東京高裁が袴田事件の再審請求を棄却

11日午後、東京高裁は袴田事件の再審請求で静岡地裁が認めた再審請求について、地裁決定の根拠のDNA鑑定を「過大評価」と判断し、これを認めない決定をしました。はっきり言って東京高裁はボンクラの揃いで、法の下の正義の資格を自ら放棄した無能集団です。

袴田事件では容疑者の強引な逮捕以後、違法な過酷で長時間の取り調べを連日行い、容疑者を心神耗弱の状態に追い込んで、自白を誘導しました。この間の経緯については警察・検察はひたすら隠蔽し、裁判所は盲目的に調書を鵜呑みにして有罪判決に加担しました。違法な取り調べのテープが最近になって明らかになったり、行方不明とされた証拠物を撮影したネガフィルムがひょっこり見つかるなど、警察のやりたい放題だった捜査の状況が今更ながら彷彿される状況です。

何より容疑者逮捕の時点で、犯行時の着衣はパジャマとしたのに、後日別の衣類が何度も捜索したはずの味噌樽の中から、見つかると言う悪代官が登場する時代劇そっくりの展開です。しかもお笑いなのは、長期間味噌に使っていた筈の衣類はほとんど変色しておらず、弁護側の再現実験の結果とあまりに違っていても裁判所は見て見ぬ振りです。

何より驚くのは、これらの見つかった衣類はサイズが小さ過ぎて被告は着ることができなかったのに、味噌に浸かったことにより縮んだと嘘八百を述べましたが、再現実験ではほとんどサイズの縮みは確認されませんでした。また、警察は衣類の「発見」後に容疑者の実家を捜索し、共布が見つかったと証拠申請しましたが、発見の直前にメーカーから同じ布を入手しており、いかにも不自然です。もし本当に犯行時の着衣なら共布は衣類発見時に処分されているべきもので、不自然に発見される様は、ドラマの悪徳刑事の手口そのものです。

これらの明らかに事実と相違する証拠品について、裁判所は目を瞑ったまま、頑なに弁護側の主張に耳を傾けようとはしませんでした。これは明らかに警察・検察を擁護するために、被告の利益を無視した司法にあるまじき態度で、許せるものではありません。

そもそも、本事件は容疑者の勤め先の専務一家に強盗に入った末に家族4人を殺害したと決めつけていますが、普通に考えれば面が割れている専務の自宅に押し入るよりも、見知らぬ金持ちに押し入る方がはるかに合理的です。警察・検察の事件の筋立ては荒唐無稽としか言えないもので、このような稚拙で誤った捜査を高裁、最高裁が追認し、今また高裁が支持することは、我が国の裁判史上最大の汚点と言っても差し支えない愚挙そのものです。東京高裁よ、まともな神経を持っているなら恥を知るが良い。

P4060040r

本件とは全くの無縁ですが、京都府警本部です。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年6月11日 (月)

新幹線刃物死傷事件

走行中の新幹線のぞみの社内で乗客3人がが刃物で襲われ、男性一人が死亡、女性二人がケガをする事件が起きました。犯人の男は、通路側の背に座っており、新横浜から乗り込んだ女性客が窓側に座り、テーブルを使おうとしたところ、いきなり刃物で襲い掛かかったということです。

亡くなった男性は、この女性を庇おうとして犯人に襲われたものと見られています。男は刃渡り30センチのナタともう一本の刃物を持ち込んで犯行に及んでいました。犯人の周辺からは、男は自殺をほのめかしたり、刑務所に入所をする願望を口にしていたとのことですから、もしかしたら無差別殺人をすることで、逮捕され、死刑になって命を絶とうと考えたのかも知れませんが、無責任にもほどがあります。こんな男の身勝手な願望の犠牲となって突然命を落とすことになった38歳の男性が哀れでなりません。

それにしても、新幹線の安全管理には問題があると言わざるを得ません。2年前に乗客が車内にガソリンを持ち込み、走行中に床にまいて火を点けて焼身自殺を図る事件があり、巻き込まれた女性客が亡くなる事件がありました。この時、乗客の手荷物検査を実施すべきとの声が上がりましたが、利便性を優先するとの結論になり、車内に監視カメラを設置する対策だけが取られることになりました。

確かに新幹線の場合、短時間に多数の列車を運行していますので、全ての手荷物を時間を掛けて検査することには課題が多いかも知れません。しかし、通路に金属探知機を設置して、反応があった荷物だけをしらべれば、チェックする件数は相当絞れる筈です。また、過去にも車内で凶行が行われたことがあるのに、何の対策もとらないままで、漫然と運行して来たのも問題です。

Photo

ホームに入線する東北新幹線。

今回は座席を外して犯人に対する盾としたようですが、駆け付けた車掌は犯人に対して何もできませんでした。せめて暴漢に対し、少なくとも運動能力を奪うスプレーやスタンガンの類は常備する必要があったのではないでしょうか。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年5月15日 (火)

容疑者逮捕

昨夜、新潟の女児殺害事件の容疑者が死体遺棄容疑で逮捕されました。容疑者は現場近くに住む23歳の会社員で家族と同居していたと言うことで、黒の軽乗用車を保有していました。詳細は明らかになっていませんが、目撃情報からこの車から容疑者が絞り込まれたようです。意外と早かったなあと言うのが率直な感想でしたが、これ以上長引くと長期化する可能性がありましたので、絶妙のタイミングと言えるかも知れません。

事件報道から、犯人は現場近くに住む30歳前後の男で、車を保有しているのではないかと考えていましたが、23歳だったことと家族と同居していたことは想定外でした。遺体が遺棄された状況を考えると、捜査の手が近辺に及びかねないと危惧して、とにかく周辺から遠ざけようと急いだ結果だったと考えていました。

もう一つ、容疑者は立ち寄った道の駅で任意同行(任意性はかなり疑問ですが)を求められましたが、この道の駅は2年前に私が佐渡を訪問した際、渡航の前後2回にわたって利用した場所です。信濃川に近く、周辺は静かな環境でしたので、あの場所の近くでこのような凶悪な事件が起きたことに改めて驚くとともに、事件の全面的な解明が望まれます。また、類似の事件が再発しないよう、登下校の在り方や防犯器具について、改めて考え直すことが必要と考えます。

P4300008r16

新潟港のフェリー乗り場です。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

より以前の記事一覧